Mersin Escort Konya Escort izmir escort
Ana Sayfa Gündem 8 Aralık 2021 76 Görüntüleme

Mahkeme ‘olmaz’ dedi, valilik kararı yok saydı

Bursa’nın Orhangazi ilçesine bağlı Heceler Mahallesi’nde AKP’li Meclis Üyesi Murat Evke’nin kızı Ebru Evke’ye ilişkin İznik Gölü’ne 500 metre uzaklıkta inşaatı tamamlanan Olea Armonia isimli Zeytinyağı Fabrikası’na verilen müsaade süreçlerinin idari yargı tarafından iptal edilmesine karşın valilik, yeniden mahkeme kararına karşıt biçimde “Çevresel Tesir Değerlendirmesi Gerekli Değildir” kararı verdi. 

Geçtiğimiz yıl Ekim ayında temeli atılan OLEA Zeytinyağı Fabrikası’nın kuruluşu için ÇED gerekip gerekmediğine ait karar olmaksızın verilen müsaade süreçlerinin yürütmesinin durdurulması ve iptali istemiyle açılan davada idari yargının iptal kararı vermesine karşın Valilik yeniden ÇED gerekli değildir kararı verdi.

“VALİLİK MAHKEME KARARINA MUHALİF FORMDA ÇED KARARI VERDİ”

Bursa Barosu Etraf Komitesi Üyesi Av. Erol Çiçek, “Geçtiğimiz yıl Ekim ayında temeli atılan ve kuruluşu için ÇED gerekip gerekmediğine ait karar olmaksızın verilen müsaade süreçlerinin yürütmesinin durdurulması ve iptali istemiyle açılan davada idari yargı iptal kararı verdi. Mahkeme kararı uygulanmadığı üzere Bursa Valiliği, tesisin önündeki hukuk pürüzünü yok sayıp yeni süreç yaparak “Çevresel Tesir Değerlendirmesi Gerekli Değildir” kararı verdi. Yönetim mahkemesi bu kararın da iptaline hükmederken, yatırımcı firmanın son başvurusu üzerine Valilik, tekrar mahkeme kararına karşıt biçimde “Çevresel Tesir Değerlendirmesi Gerekli Değildir” (ÇED) kararı verdi. Bu kararın iptali için de dava açıldı” dedi.

MERASİME AKP’Lİ MİLLETVEKİLLERİ DE KATILDI

Heceler Mahallesi’nde AKP’li Meclis Üyesi Murat Evke’nin kızı Ebru Evke’ye ilişkin İznik Gölü’ne 500 metre aradaki OLEA Zeytinyağı Fabrikası’nın temeli TBMM İnsan Haklarını İnceleme Komitesi Lideri AKP Bursa Milletvekili Hakan Çavuşoğlu, Milletvekili Mustafa Esgin ve başka yetkililerin iştirakiyle 1 Ekim 2020 tarihinde atıldı.

Bursa Valiliği, Av. Erol Çiçek ve Av. Sedat Ata’nın, inşaatın durdurulması istemine yasal müddet olan 60 günde karşılık vermeyince, hukuken zımni ret manasına gelen bu sürecin yürütmesinin durdurulması ve iptali istemiyle dava açıldı.

Bu davada mahkeme yürütmenin durdurulması istemini reddetti; fakat 23 Kasım 2021 tarihinde sürecin iptaline hükmetti.

İNŞAAT DEVAM EDERKEN ÇED BAŞVURUSU YAPILDI

Bursa Barosu Etraf Kurulu Üyesi Av. Erol Çiçek ve Av. Sedat Cet tarafından sürdürülen dava süreci şöyle gelişti:

* Bu sırada yatırımcı ÇED müracaatında bulundu. 7 Ocak 2021 tarihinde başlayan ÇED süreci yaklaşık bir ay içinde, 4 Şubat 2021 tarihinde ‘Çevresel Tesir Değerlendirmesi Gerekli Değildir’ kararı ile sonuçlandırıldı.

* Bu karara karşı açılan yürütmenin durdurulması ve sürecin iptali istemli davada Yönetim Mahkemesi 20 Mayıs 2021 tarihinde iptal kararı verdi.

* Davalılar Bursa Valiliği ve yatırımcı şirketin, kararın bozulması ve yürütmenin durdurulması istemi de Danıştay 6. Dairesi’nce 13 Eylül 2021 tarihinde reddedildi.

MAHKEME: BİLİMSEL BİLGİ BULUNMUYOR

Yönetim Mahkemesi iptal münasebetinde “dava konusu karara temel Proje Tanıtım Belgesinin, yönetmeliğin ek-4’üne nazaran hazırlanmadığı, sulak alana ve genel olarak etrafa verebileceği olumsuz tesirlerinin proje alanında incelenmediği, projenin hassas yörelere tesirine ait rastgele bir bilimsel data bulunmadığı”na hükmetti.

Mahkeme ayrıyeten, projenin çevresel tesir değerlendirmesinin, Proje Tanıtım Evrakı (PTD) üzerinden ‘ÇED gerekli değildir’ kararıyla değil, ÇED raporuyla, ‘Çevresel Tesir Değerlendirmesi olumlu’ kararı alınabilirse yapılabileceğini de vurgu yaptı.

MEHKEME KARARININ UYGULANMASI BEKLENİRKEN YATIRIMCI YENİ ÇED SÜRECİ İÇİN BAŞVURDU

Davacılar Av. Erol Çiçek ve Av. Sedat Cet, Orhangazi Belediyesi’nden hukuka ters yapı ruhsatının iptalini isteyip valilikten mahkeme kararının uygulanmasını beklerken, davalı yatırımcı Proje Tanıtım Evrakı ile yeni ÇED süreci başlatılması için Valiliğe tekrar başvurdu.

Bursa Etraf, Şehircilik ve İklim Değişikliği Vilayet Müdürlüğü hususla ilgili 8 Kasım 2021 tarihinde ÇED Müsaade ve Kontrol Genel Müdürlüğü’nden görüş talep etti.

Genel Müdürlük 9 Kasım 2021 tarihli yazısında; faaliyet sahibi tarafından iptale bahis mahkeme kararında belirtilen münasebetler dikkate alınarak hazırlanacak Proje Tanıtım Evrakı ile ÇED Yönetmeliği kapsamında yeni müracaat yapılmasında sakınca bulunmadığı belirtildi.

ÜÇ GÜN İÇİNDE YATIRIMCI LEHİNE SONUÇLANDI

Mahkeme kararları uygulanmazken yatırımcı, 2. Yönetim Mahkemesi’nin açık kararına karşın tekrar ÇED müracaatında bulundu.

2. Proje Tanıtım Belgesi ile 19 Kasım 2021 tarihinde başlayan ÇED süreci, Valilikçe verilen 23 Kasım 2021 tarihli ‘Çevresel Tesir Değerlendirmesi Gerekli Değildir’ kararıyla, üç gün içinde bir sefer daha yatırımcı lehine sonuçlandırıldı.

“HUKUKUN BİR GÜN HERKESE OLABİLECEĞİNİ HATIRLATIYORUZ”

Yargı kararlarının yok sayılarak Anayasa’nın ihlal edilmesi ve öteki türel münasebetlerle 30 Kasım 2021 tarihinde üçüncü dava açıldı.

Dava, birinci kararı veren 1. Yönetim Mahkemesi’ne düştü. Bursa Barosu Başkanlığı da davaya katılma kararı aldı.

Bursa Barosu’ndan yapılan açıklamada, “Son davada çok tez karar verilerek; dava konusu hukuksuzluklar sürecinin sonlandırılmasını bekliyor ve hukukun bir gün herkese lazım olabileceğini hatırlatıyoruz” denildi.

 

Sözcü

hack forum warez forum gaziantep escort gaziantep escort beylikdüzü escort cami halısı cami halısı cami halısı cami halısı cami halısı cami halıs cami halısı cami halısı
evden eve nakliyat şehirler arası nakliyat
hack forum forum bahis onwin fethiye escort bursa escort infoisrael.net casino siteleri deneme bonusu veren siteler meritking meritking izmit escort adana escort Ataşehir escort ankara escort bostancı escort kadıköy escort slot siteleri casibomcu.bet deneme bonusu veren siteler deneme bonusu veren siteler hack forum hack forum hack forum hack forum hack forum warez script hacking forum loca forum hack forum Tarafbet