AKP’li Bursa Büyükşehir Belediyesi’nin Sayıştay raporunda ortaya çıkan incelemeleri, TBMM gündemine taşındı.
CHP Bursa Milletvekili Erkan Aydın, Etraf Şehircilik Bakanı Murat Kurum’a verdiği soru önergesiyle Sayıştay’ın Belediye-Bağlı Yönetimler 2020 raporunda yer alan Bursa Büyükşehir Belediyesi’ne ait incelemeleri Meclis gündemine taşıdı.
Mevzuata karşıt olmasına karşın elektrik faturalarında yer alan TRT hissesinin ödendiğine dikkat çeken Aydın, “AKP’li Bursa Büyükşehir Belediyesi mevzuata muhalif olarak neden ödeme yapmıştır? Böylesi yanılgı bilgisizlikten mi kaynaklanmaktadır, yoksa TRT’ye kaynak mı aktarılmıştır? Belediye bu parayı TRT’den geri isteyecek midir? Bursa halkının cebinden ne kadar TRT’ye ödeme yapılmıştır?” sorularını yöneltti.
“BİRÇOK YANLIŞ KAYIT YAPILMIŞ”
Erkan Aydın, verdiği önergede rapordaki kimi usulsüzlükleri şöyle sıraladı:
* Belediye Lideri dışında Temsil Ağırlama Bütçesi’nin kullanıldığı, Büyükşehir Belediyesi’nin yetki ve sorumluluğunda olan yerlerde yetkisiz şahısların otopark hizmeti sunduğu, belediye ismine tescilli taşıtların belediyenin envanter kayıtlarında yer almadığı, mevzuata uygun olmamasına karşın elektrik faturalarında yer alan TRT hissesinin ödendiği, evsel katı atık toplama bedellerinin tahsil yetkisinin su faturaları üzerinden BUSKİ’de olduğu halde, Büyükşehir Meclis Kararı ile bu yetkinin ilçe belediyelerine devredildiği, belediyenin misyon ve hizmet alanı ile ilgisi olmayan alanlarda şirket kurduğu ve hesaplarda birçok yanlış kayıtın yapıldığı görüldü.
“BELEDİYENİN SORUMLULUĞUNDAKİ YERLERDE NEDEN YETKİSİZ BİREYLER OTOPARK HİZMETİ VERİYOR”
Aydın bu kapsamda Bakan Kurum’a şu soruları yöneltti:
* Belediyede başkanlık makamına ilişkin Temsil Ağırlama Bütçesinin, bu makam tarafından kullanılması gerekirken; birçok şube müdürlüğü bütçesinde tertip açılmak suretiyle kullanıldığı görülmüştür.
* Neden belediye lideri dışında Temsil Ağırlama Bütçesi kullanılmıştır? 2018 yılında tasfiye edilip 2020 yılında ikmal inşaatı yapılan Bursa Büyükşehir Belediyesi İnegöl Spor Merkezi İkmal İnşaatı işinde uygulama projeleri bulunmasına karşın neden ünite fiyat teklif alınmıştır?
* Birtakım mal ve hizmet alımlarının, Kanunu’nun temel unsurlarına uyulmadan neden kısımlara bölünmüştür? Neden direkt temin tekniğine başvurulmuştur? Geçtiğimiz yıllarda Büyükşehir Belediyesi’nin yetki ve sorumluluğunda olan yerlerde yetkisiz şahısların otopark hizmeti sunduğu ortaya çıkmıştı. 2020 Yılın da bu yanlışa neden devam edildi? Belediye idaresi neden bundan vazgeçmedi? Kelam konusu yetkisiz bireyler kimlerdir?
“BELEDİYENİN HİZMET ALANIYLA İLGİSİ OLMAYAN ALANDA NEDEN ŞİRKET KURULDU?”
* TBMM’de elektrik faturalarındaki TRT hissesinin kaldırılması görüşülürken Bursa Büyükşehir Belediyesi mevzuata alışılmamış olarak neden ödeme yapmıştır? Böylesi kusur bilgisizlikten mi kaynaklanmaktadır? Yoksa TRT’ye kaynak mı aktarılmıştır? Belediye bu parayı TRT’den geri isteyecek midir?
* Bursa halkının cebinden ne kadar TRT’ye ödeme yapılmıştır? Raporda ‘Belediyenin kamu hizmetine ayrılan yahut kamunun yararlanmasına açık, gelir getirmeyen taşınmazlarında tüketilen elektrik için elektrik tüketim vergisi ödendiği görülmüştür’ denmektedir.
* Yeniden mevzuata karşıt neden ödeme yapılmıştır? Belediyenin vazife ve hizmet alanıyla ilgisi olmayan alanda neden şirket kurmuştur?
Sözcü
